« La langue est un instrument privilégié d’expression et de communication entre les hommes, un support irremplaçable d’humanisme ouvert et généreux (…). Le rôle de la langue n’est pas un simple moyen d’expression, c’est un moyen de penser, un moyen d’influence intellectuelle… » , disait Georges Pompidou. La défaite de la langue, c’est aussi la défaite de la pensée : c’est renoncer à agir utilement et pacifiquement sur les autres et sur le monde .
La langue a un rapport direct avec la personne. Elle est un outil pour la transformation de l’être qui la parle. La langue est une composante de la personnalité, c’est à travers elle qu’on propose un modèle de comportement, comme a conclut Dolmin « Attaquer la langue d’un individu, c’est comettre un sacilége dans le sanctuaire de sa perrsonnalité » .
Les spécialistes de l’éducation sont catégoriques sur le fait qu’un dysfonctionnement du système éducatif peut être dû à l’exclusion de la langue maternelle du champ de l’enseignement. Au Maroc le destin scolaire d’un enfant est mis en danger : l’élève qu’il soit arabophone dialectal, ou, notamment, berbérophone, souffre d’une insécurité linguistique dans sa langue maternelle. Sans outils de réflexions et de critiques, l’élève sera dans l’incapacité d’exercer ses responsabilités de citoyen et sera, alors, la cible et la victime idéale de l’intégrisme et du sectarisme

merci
pour ton article khalid et merci aussi pour tazazert pour son intervention

je veux ajouter selon mes propres expériences d’apprenant, je pense qu’il est
impossible d’effacer l’existence de la langue maternelle. car à chaque fois qu’un mot est incompris, nous avons recours à notre langue pour pouvoir le traduire. Nous vérifions aussi si ce que nous allons dire en LE est correct. La LM permet également de nous donner des moyens mnémotechniques pour retenir l’emploi d’un mot ou
d’une structure.

tanmeret taher djawet lah madachina yan

bravo ichoumbark, tres belles et signifiantes anecdotes.
tanmmirt

Desolé de ne pas avoir devoiler mon identité c est hassan oubaha tazazert

azul,la langue maternelle est un outil de penser,elle fait partie de l'individue,certe.Cependant,je remarque que vous exrprimez en francais plus que votre langue maternelle(tamazight);peut on savoir le pourquoi au meme temps que notre langue a besoin de la pratiquer st de la faire ciculer le maximum???

Azul,
Votre remarque est a sa place.Notre generation est victime d'un systeme d'education lacunaire au niveau linguistique. C'est a partir d'aujourd'hui qu'il faut preparer les nouvelles generations pour une vraie identite marocaine linguistique. Pour toujours, les langues sont d'interet primaire dans notre vie quotidienne. Je pars de la base qu'on ne peut pas ignorer aucune langue qui se presente devant nous en apprentissage. Mais la langue maternelle est la premiere a promouvoir pour garder notre patrimoine culturel et linguistique intacts. Dans un autre ongle, il ne faut pas omettre l'aspect religieux dans notre vie afin de combler toutes les relations possibles entre un humain et son entourage, son createur et avec les autres...
Hassan OUAZOUZ

ounna igan aryaz ar ittini ismnns, bravo hassan obaha, ichou onbark et hassan ou3zouz.iwa ttiniyat ismawn nnoun

azul fellawen
ssi hassan, t as bien dit les choses, nonobstant cette petite mêlée religieuse qui pourra présenter une amalgame dans la texture de ton discours. Moi je vois que le Religieux ne peut être aperçu dans ce domaine linguistique et culturel comme un moins, du fait qu il contribue, au contraire à la promotion de la diversité:
dans le christianisme, Dieu a dispersé les hommes rassemblés autour de la tour de Babel, parce qu’ils allaient se contraindre à l’uniformité : le mythe biblique, interprété de façon correcte, laisserait entrevoir selon certains interprètes que « que Dieu veut pour sa création la diversité et non l’uniformité » . Ce chant bouddhique fait appel à l’égalité et l’anéantissement de l’orgueil ou l’arrogance culturel et dichotomie Est-Ouest :
En verité, il n y a ni Est ni Ouest
Où donc est le sud ou le nord ?
L’illusion enferme le monde
L’éveil l’ouvre de tous côtés
De même le Coran, en tant que corpus islamique référentiel, est un prodige de la diversité. Dieu a dit dans la Sourat 49 Verset 13 « Ô homme, nous vous avons créés d’un mâle et d’une femelle et nous avons fait de vous des nations et des tribus pour que vous vous entre-connaissez ». Le Prophète Mahomet (psl) répendit aux arabes qui prétendirent leur suprématie vis-à-vis des autres ethnies musulmanes « l’arabe n’a aucune prééminence sur le non arabe, le blanc sur le noir non plus, le seul critère de différence étant la piété ».
Je conclue : cet enchevêtrement du culturel, le linguistique d'une part et le religieux, n est qu un effet de l'idiologie « positive »!!! Chaque ideologie tente de récupérer une religion pour les raisons de l'exaltation de l'idée en l'occurrence nationaliste.
Je prefere bannir le Religieux, pour ne pas reproduire l’effet negatif de l’ideologie sur, et les ethnies les langues, les culture minoritaires et sur la religion entant que telle, car la tolérance de l’islam d avant le 19eme siècle n y est plus a partir de cérémonial du mariage du religieux et l idiologie qui ont formé le Salafisme de mohamed abdou, jamal ddine al afghani, said qotb …… et l arabisme des nationalistes ( aflak, arzozi, jamal 3bd nasser…) comme effet collatéral.
tanmmirt

Tanmirt Hassan pour tes lignes de réponse,
Tu affirmes que "le Religieux ne peut être aperçu dans ce domaine linguistique et culturel comme un moins". Cependant, la religion a su s'installer parmi les peuples sans barrières de langues ni de cultures éthniques. De plus, Hassan OUAZOUZ parle de la religion dans sa logique de relation entre le créateur et la créature sans spécifier et viser aucune des religions existantes. Après tout, notre objectif est de promouvoir la langue maternelle et de chercher le maximum d'appui pour la transmettre aux générations futures.
Moha BAIDDER

HASSAN OUBAHA est athe et ne veut pas de place pour la religion,c'est pour cette raison il a fait toute cette demonstration caduque et depouvue de toute logique .en effet hassan oubaha ou tazazert a raison car notre bon dieu ne va pas chercher avec quelle langue tu pratique ta confession religieuse .
si hassan oubaha est un grand chercheur et merite ces compliments on te felicite pour tes etudes et bonne continuation;

azul fellawen
iawa 3ndayyagh ig nsawl 3ndayyagh ig nqqima, hassan oubaha est musulman laïc, ca n a rien avec l atheisme cher ami, je respecte toutes les religions, toutes les cultures toutes les langues du monde avec tout le respect q se doit a la mienne; tout est relatif dans ce monde y a et y aura pas de place au chauvinisme et l absolutisme. si tu crois aux valeurs de l autrui, t auras la meme réplique et bonjour le sectarisme et la purification multidimensionnelle.
tanmmirt nnoun
hassan obaha

Rectification " si tu crois PAS" désolé pour cette faute d'inattention!

slt tous,bon chaqu'1 est croit a ce kel veut,mais hassan rxcuse moi y as pas de musulman laic,on ne peut pas etre laic et musulman,car l'islam est une religion qui englope le politique,economique,socialet le sperituel(rassoul sala laho 3aihi wassalam,etait un chef d'Etat, Omar etait amir almouminin,L'ISLAM N'ADMET PAS LA LAICITE. TANMIRT

reste a definir la laicité, j ai l impression qu on est face a deux preceptes diparates là!!!. je prefere ne pas y avancer car quand on entre dans le religieux on y revient pas, et y aurais pas de conveincu lol

azul fellawen
c est curieux celà!!!!! mais est ce que par exemple ait oulnif nghd ait tinghir ont des "z" en tamazight, et ait casa on ce "l" en arabe!!! celà permettra de lire l au-dessous de cette carte nationale